印度的鼻再造术在很长一段时间内并未被欧洲所知。
它并非通过医学典籍流传,而是作为特定家族的手艺代代相传。
这项技术在印度被严格保密,据说浦那附近的某些家族世代传承并施术。
转折点是一场战争。
在1792年的第三次英迈战争期间,英军的牛车夫Cowasjee被迈索尔方俘虏,并遭受了被割去鼻子和一只手的严刑惩罚。
一年后,Cowasjee接受了印度本土方法的鼻再造术,驻浦那英国公使馆的两名医生观摩了该手术,并配图详细记录,将这一过程发表在《Madras Gazette》上。
当这篇报道于1794年10月被伦敦的《Gentleman’s Magazine》转载时,印度的鼻再造术首次被报道至欧洲。
报道附带了Cowasjee术后的肖像以及手术各阶段的版画图解,这篇文章在西方医生中激起了对整形外科的极大兴趣。
英国外科医生Carpue阅读了该文章并钻研了这项技术,于1814年10月23日完成了他的首例成功手术;随着他在1816年发表研究成果,印度皮瓣法在欧洲广泛传开。
读到这样的记录,有些东西触动了我。
世代实际施行这项手术的印度医者的名字,大多未能流传下来。留给这项技术的,仅仅是一个标签——“印度皮瓣”。
在我们如今使用的方法中,肯定也有一些最初出自那些未能留下姓名的人之手。
技术并非仅在论文和学术会议中诞生,我认为这个故事很好地说明了这一点。
就我个人而言,我丝毫无意名垂青史。我心中所想的,唯有立足当下,为每一位来到我身边的患者竭尽全力,并让自己在医术上更精进一些。
参考资料
- “一项非凡的手术”(Cowasjee案例)。《The Gentleman’s Magazine》,伦敦,1794年10月。
- Carpue JC. 《An Account of Two Successful Operations for Restoring a Lost Nose》,伦敦,1816年。
本文参考上述文献撰写。关于某些历史叙述,不同文献在年代和细节上可能存在差异,考证亦有其局限;凡有此类情况,正文中均已注明。
面诊咨询
预约面诊
Kim Hyung-taek 院长亲自负责
从诊断、手术到术后护理的全过程。
手术效果及副作用可能存在个体差异。可能会出现出血、感染、肿胀及不对称等情况。做决定前请务必咨询我们的医疗团队。